С кем должны жить дети. С кем жить ребёнку? Порядок оформления мирного соглашения

если данный вопрос не урегулирован соглашением родителей, то суд при вынесении решения о расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака. Таким образом, в большинстве случаев вопрос проживания детей с одним из родителей решается одновременно с расторжением брака. Если же брак не был зарегистрирован или изменились обстоятельства, влияющие на решение вопроса о проживании детей, то он может быть рассмотрен в судебном порядке по иску одного из родителей.

В случае отсутствия соглашения о проживании несовершеннолетних детей или если их интересы нарушены, суд после рассмотрения всех документов должен принять интересы к защите прав интересов детей. Если родители решают осуществить развод и дети ими не принимаются в учет, то на сторону детей встает суд и интересы детей будут защищены.

Семейный кодекс Украины стоит на стороне ребенка и права на ребенка при разводе остаются у обоих родителей, закон не ограничивает возможность общение обоих родителей с детьми.

Имеет ли право на свидание с ребёнком не проживающий с ним родитель?

Законодатель установил несколько вариантов решения данной проблемы: Место проживания ребёнка и порядок общения с ним определяется супругами самостоятельно с обоюдного согласия.

Решение по указанному вопросу решается судебной инстанцией.

Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок.

С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку.

С кем должен жить ребёнок после развода

Начиная с какого возраста? Конечно имеет, поскольку каждый человек имеет конституционные права с момента рождения В суде ребёнка могут спросить его мнение (а могут и не спросить) с 10 лет, но как правило суд учитывает мнение ребёнка если он хочет жить с мамой, а если с.

10 лет. Ну если кто-то из родителей наркоман ему непозволят с ней с ним.

Выбор ребенка с кем жить после развода

Родители должны договориться. Или учитываются жилищные, материальные и психологические условия.И мнение ребенка тоже на суде тоже могут учитывать. Но в 6 лет я б на суд не потащила.

Потому что мал,легко настроить ребенка за или против,не понимает причин почему нужно выбирать. Ну что 6 летка скажет,хочу с папой жить,он мне машинки покупает? А папа при этом отсутствует дома с 7 до 22.

Однако судебная практика показывает, что после развода ребенок с отцом остается реже, чем с матерью. Это обусловлено тем, что женщина обладает большим, чем мужчина, опытом в воспитании детей и зачастую сильнее привязана к своему.

Кроме того, трудовая занятость отцов часто предполагает служебные командировки, поэтому постоянно находиться с ребенком папа не сможет. Если отец желает, чтобы после развода проживал с ним, ему необходимо доказывать в суде, почему мать не должна заниматься его воспитанием.

Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону - нашему и общемировому, - рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное «деление» малыша между родителями. читайте также Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты.

Если мы решим развестись после родов, с кем останется ребенок.

Как оставить ребенка с отцом при разводе?

В случае, если родители не заключили соглашения о том, с кем после развода останется их несовершеннолетнее чадо и каждый из супругов хочет, чтобы ребенок остался жить именно с ним, то решением этого вопроса займется суд. При вынесении решения суд учитывает проведенное органом опеки и попечительства расследования относительно условий, места проживания и Если ребенку уже исполнилось восемнадцать лет, то решение о дальнейшем проживании с одним из родителей он может вынести сам.

Как бы родители ни старались уберечь своих отпрысков от психологических травм и потрясений, связанных с разводом, избежать их все равно не удастся. Влияние этого сложного процесса на детей поистине огромно. И если вовремя не увидеть его, может случиться непоправимое.

Если вы заметили, что малыш замкнулся, стал угрюмым, как-то изменился, не отмахивайтесь от этого. Обновлённые HR-Сообщества: Про жизнь | 30.

Пожалуй, самый трудноразрешимый вопрос, возникающий в процессе развода – с кем останутся несовершеннолетние дети? Ведь дети – это не машины-квартиры, не чашки-ложки и диваны-комоды, которым можно дать материальную оценку и разделить поровну. Каждый ребенок – личность.

От того, с кем из родителей – с папой или мамой – суд оставляет детей после развода, как они будут общаться с другим родителем, зависит их дальнейшая судьба. На суд возлагается большая ответственность – дать ответы на эти непростые, острые и болезненные вопросы.

С кем должен остаться ребенок после развода?

В общественном сознании сформировано два противоположных довода о разделе детей между отцом и матерью. С одной стороны – твердое убеждение, что ребенок останется с матерью в силу физических и душевных связей, с другой – уверенность в том, что материальные возможности и влияние отца помогут ему оставить ребенка себе. Ни один из этих стереотипов не является верным.

По закону оба супруга имеют равные права и обязанности по отношению к ребенку, ни один из них не имеет преимущества перед другим.

Для того чтобы определить дальнейшее место жительства ребенка суд всесторонне изучает обстоятельства дела и учитывает множество индивидуальных факторов, а не просто «оставляет матери» или «отдает отцу».

Могут ли при разводе разделить детей?

В теории семейного права и юридической практике не используется понятие «раздел детей». Суд не делит детей между отцом и матерью, а рассматривает вопрос о месте проживания несовершеннолетних детей и порядке их воспитания и содержания каждым из родителей.

Тем не менее, родители нескольких детей задают конкретный вопрос – можно ли поделить детей между собой? То есть, одному родителю достается один ребенок, второму – другой ребенок. Например, папе – сыновья, маме – дочки, или наоборот. Можно ли разделить детей?

Закон не устанавливает запрета на раздел детей между супругами, но и не настаивает на этом. Если у родителей несколько детей, судьба каждого ребенка будет решаться индивидуально. Если суд увидит, что раздел детей между родителями целесообразен (в первую очередь, в интересах детей), он вправе это осуществить.

Разумеется, при этом судом учитываются все значимые обстоятельства, включая желание родителей, их материальные возможности и моральные качества, а также мнение детей (если они достигли 10 лет). Главное – учесть абсолютно все обстоятельства.

Пример:

Разводилась семейная пара с двумя детьми: 12-летней дочерью и 14-летним сыном. Мальчик обожал ходить в походы – это увлечение в нем развила мама - заядлая туристка. Папа же – настоящий домосед, предпочитающий активному отдыху работу за компьютером. Нет, он не играл в компьютерные и игры и не блуждал в интернете. Он увлекался программированием, причем, весьма серьезно. Интерес к папиному занятию появился и у дочери.

Как Вы думаете, как суд "разделил" имущество и детей при разводе? Конечно, компьютер, как средство работы достался отцу, а туристическое снаряжение, матери. Дочь осталась жить с матерью, сын – ушел вместе с отцом. Суд исходил из интересов детей? Конечно! Однако учтены были далеко не все обстоятельства.

Как разделить детей при разводе?

Итак, в соответствии с законодательством, разделение детей при разводе может быть осуществлено двумя способами:

• подписание родителями мирового соглашения по всем «детским» вопросам;
• обращение в районный суд для определения места жительства детей, порядка общения и участия в воспитании детей, несения расходов на содержание детей каждого из родителей и других вопросов.

Мировое соглашение родителей о детях при разводе

Для того чтобы решить вопрос о том, кому из родителей оставить ребенка, суд всесторонне изучает обстоятельства дела, принимает во внимание множество факторов:

• Мнение ребенка . Если ребенку исполнилось 10 лет, суд выясняет его мнение о том, где он хочет жить, с кем из родителей хочет остаться, кого из родителей больше любит, к кому из родственников (со стороны матери или отца) больше привязан.

Что же касается детей младше 10 лет, то по умолчанию подразумевается, что им будет лучше с матерью. Это убеждение базируется на одном из принципов Декларации прав ребенка — маленький ребенок не должен быть разлучен с матерью за исключением особых случаев.

• Желание родителей . Суд должен выяснить, действительно ли отец хочет, чтобы ребенок остался с ним, готов ли он воспитывать и содержать ребенка. То же самое касается и матери. Если отец привязан к ребенку, искренне хочет жить с ним, заниматься его развитием и воспитанием, всеми силами стремится доказать это суду, у его имеется много шансов . И наоборот.

Мнение эксперта

Алексей Петрушин

Юрист. Специализация семейное, жилищное право.

Многие отцы хотят отобрать ребенка у матери исключительно с целью мести, обиды, демонстрации собственных амбиций. Активный «раздел детей» во всех своих проявлениях начинается уже в процессе развода. Но если до начала бракоразводного процесса такой отец не уделял ребенку внимания, не интересовался вопросами его развития и воспитания, попросту говоря, не лечил, не водил на прогулки, не читал сказки, рассчитывать на положительное решение суда ему не стоит.

• Моральный облик родителей . Суд определяет физическое и психическое состояние здоровья родителей, выясняет, не злоупотребляют ли они наркотиками или алкоголем, не имеют ли других вредных привычек, не увлекаются ли азартными играми, не ведут ли аморальный образ жизни;

• Материальные возможности родителей . Суд принимает во внимание и то, кто из родителей имеет больше возможностей для создания хороших условий проживания, обеспечения качественного питания, всестороннего развития, обучения, развлечения ребенка;

• Социальная среда. Немаловажно и то, как будет организовано общение ребенка с другими людьми — друзьями и родственниками (братьями и сестрами, бабушками и дедушками);

• Регион проживания . Например, если родители проживают в разных городах или странах, суд рассматривает и экономические, климатические, культурные условия региона для выбора оптимального .

• Другие обстоятельства. Например, характер, привычки, интересы и образ жизни каждого члена семьи.

Роль органов опеки в бракоразводном процессе

Во время судебного рассмотрения дела о разводе с несовершеннолетними детьми присутствие органов опеки и попечительства является обязательным. Представитель этой инстанции изучает условия проживания детей и родителей, на основании чего составляет и предоставляет в суд акт обследования . Этот документ является одним из решающих в процессе определения места проживания детей.

Психологическая и педагогическая экспертиза

В некоторых случаях, для того чтобы учесть все особенности взаимоотношений в семье, обрисовать психологические портреты ребенка и родителей и определить оптимальный вариант решения спора о детях, суду может потребоваться помощь компетентной и независимой экспертной комиссии с педагогами и психологами в составе.

Почему при разводе ребенок остается с матерью? Судебная практика

Судебная практика

В большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью. Но есть судебная практика, свидетельствующая о реальности противоположного исхода дела.

Пример:

Андреев В.Г. обратился в Московский городской суд с иском об определении места проживания несовершеннолетнего ребенка, рожденного в браке с бывшей женой, Власовой П.К. Андреев В.Г. просил суд оставить ребенка с ним. В обоснование своих исковых требований, истец утверждал, что мать ребенка не осуществляет должный уход за ребенком, что подтверждают показания воспитателей детского сада, который посещает ребенок. Также истец утверждает, что Власова П.К. препятствует общению с ребенком и не позволяет ему участвовать в воспитании сына. В процессе судебного рассмотрения было выяснено, что ответчица отдала ребенка на воспитание своей матери, пенсионерке, инвалиду 3 группы. Суд выяснил, что материальное положение истца (постоянная официальная работа), и наличие собственного недвижимого имущества позволяют ему создать для ребенка благоприятные условия проживания. Исковые требования Андреева В.Г. были удовлетворены.

С кем же останется ребенок после развода – с матерью или отцом?

На главный вопрос, кто же для детей предпочтительнее — мать или отец, невозможно дать однозначного ответа. И не только потому, что бывают разные отцы и разные матери, не потому что по-разному складываются обстоятельства. А потому, что каждому ребенку для полноценной жизни нужны оба родителя!

И даже если родители больше не могут жить вместе, очень важно, чтобы после развода ребенку была предоставлена .

А еще хочется, чтобы и судьи, и бывшие супруги чаще вспоминали древнюю притчу о царе Соломоне, который мудро сумел решить спорный вопрос о ребенке.

К царю Соломону пришли две женщины с новорожденным ребенком. Каждая из них утверждала, что младенец принадлежит ей. Царь сказал: "Если вы обе считаете ребенка своим, его нужно разделить между вами поровну», приказал разрубить младенца пополам и отдать каждой женщине половину. Тогда одна женщина воскликнула: "Хвала тебе, мудрый царь! Твое решение - мудро и справедливо, пусть будет так, как ты велел". Вторая женщины с рыданиями бросилась к ногам царя: "Умоляю, правитель, пощади мое дитя! Отдай его этой женщине, только не убивай!" Царь Соломон поднял женщину с колен и произнес: "Возьми своего ребенка. Ты - его настоящая мать!".

Задайте вопрос эксперту-юристу БЕСПЛАТНО!

Какие необходимые действия должен совершить суд, если он вынужден решить, с кем из родителей после развода останется жить ребенок - с матерью или с отцом.

Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак.

Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок.

С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону - нашему и общемировому, - рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное "деление" малыша между родителями.

Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты. Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка. По ее утверждению, ребенку лучше с мамой. Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица. Их общее заключение - условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.

Решение городского суда Вологды - мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон.

Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс (статьи 65, 66). А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам (N10 от 27 мая 1998 года) и заключение Управления образования администрации Вологды.

Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка. Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике.

Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет - то где жить ребенку решит суд. Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное - он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.

Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает "детское" дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам. Должен быть учтен и возраст ребенка. А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее.

По Семейному кодексу (ст. 78) вне зависимости от того, кто предъявлял иск, к делу обязательно надо привлекать орган опеки и попечительства, который обязан обследовать условия жизни ребенка и положить на стол суда акт. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца. И это непременное условие.

И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд - опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона. А в нашем деле опека были лишь "третьей" стороной.

Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае - отца, он принял, а матери - отказал. А ведь такое объяснение суда является обязательным. Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло.

В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат. Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение. Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов. А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.

Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон (195-я статья ГПК). Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, - своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры.

С кем жить ребенку?

Развод - неприятное событие в жизни семьи. Это стресс в первую очередь для детей, ведь родители больше не будут жить вместе и придется редко видеться с одним из них. Нарушается привычный образ жизни, а дети тяжело привыкают к переменам.

Расторжение брака обязательно происходит в судебном порядке. При рассмотрении дела решается вопрос выплаты алиментов, раздела имущества, и с кем жить ребенку после расставания родителей.

С кем должен остаться жить ребенок?

В 24 статье Семейного Кодекса РФ говорится о том, что супруги во время развода могут составить соглашение, в котором нужно указать, с кем будут проживать дети, как будут осуществляться выплаты на их содержание. Но супруги не всегда могут достигнуть компромисса или принять решение в пользу сына или дочери.

В таких случаях суд сам определит судьбу ребенка, опираясь на , в которой сказано, что решение должно быть принято с учетом интересов ребенка. Суд примет во внимание:

• Привязанность к родителям, братьям и сестрам;
• Нравственные качества отца и матери;
• Возможность создания благоприятных условий для всестороннего развития ребенка;
• Материальное положение;
• Вид профессиональной деятельности родителей.

Мнение детей

Государство в полной мере защищает интересы детей, поэтому судебное решение во время бракоразводного процесса будет принято в их пользу. Судья постарается учесть все особенности сложившейся ситуации и отдаст право на воспитание и содержание ребенка родителю, который справится с этими обязанностями лучше.

Чаще всего ребенок остается с матерью, но иногда ему лучше остаться жить с отцом, например, если мать ведет аморальный образ жизни и не уделяет сыну или дочери достаточно времени.

Кроме обстоятельств представителями закона будет принято во внимание мнение ребенка, достигшего десятилетнего возраста. Его обязательно спросят, кому он отдает предпочтение - отцу или матери. Но суд обязан проверить, не противоречит ли данное желание его собственным интересам. Может оказаться, что на ребенка давят родители или вводят его в заблуждение. Возможно, родителю, с которым хочет жить ребенок, придется перед вынесением решения предоставить доказательства о соответствующих жилищных условиях и справку о доходах.

После того как подростку исполняется 14 лет, он получает еще больше прав и сам вправе обратиться в суд, чтобы добиться проживания с матерью или отцом. Если до указанного возраста он оставался жить с матерью, то после четырнадцати лет может переехать к отцу на основании двустороннего соглашения или решения суда.

• Родителям нужно помнить, что развод - это не повод полностью разрывать отношения и плохо относиться друг к другу, ведь остались общие дети, которые страдают из-за расставания матери и отца.
• К вопросу, с кем будут жить дети, тоже следует подойти ответственно без лишних эмоций и претензий. Родитель с твердыми намерениями оставить ребенка у себя должен постараться создать самые лучшие условия для нормального роста и развития сына или дочери в физическом и духовном плане.
• Не нужно устраивать скандалы и ссоры на глазах у ребенка, настраивать его против супруга. Неприятные моменты надолго останутся в детском сознании.
• Если суд принял решение в пользу матери, отец все равно должен участвовать в воспитании и содержании ребенка, поддерживая с ним теплые, доверительные отношения. Матери не стоит забывать о себе, окружая сына или дочь опекой или, наоборот, лишая детей своего внимания. Нужно помнить, что суд может изменить решение, если оно не будет соответствовать детским интересам.
• Ребенку сделать выбор в пользу одного из родителей тоже непросто, ведь он привык находиться с обоими. Он чувствует, кто его больше любит, относится доброжелательнее, уделяет ему больше времени. Это не всегда может быть мать. Если ребенок хочет остаться с отцом и у родителя есть такое желание, созданы подходящие условия, суд примет решение в его пользу.
• Не всегда удается избежать разногласий при расторжении брака, но ради детей необходимо постараться провести процедуру с максимально возможным комфортом. За это они отплатят благодарностью и любовью каждому родителю.

Законодательство дает ответ на этот вопрос исходя из возраста самого ребёнка. Так, если ребенку еще нет 10 лет, место его жительства определяется по согласию родителей. Но он может высказать свое мнение и должен быть выслушан. Все обстоит иначе, когда ребенку уже есть 10 лет. В таком случае, у него есть право не только быть выслушанным и услышанным, но и принимать активное участие в решении своей судьбы. Если воля ребенка родителями не будет принята во внимание, он может обратиться за защитой своих интересов в органы опеки и попечительства.

Еще иначе обстоят дела, когда ребенку уже будет 14 лет. Тогда у него появляется право на свободное, самостоятельное передвижение по территории Украины и на выбор места пребывания. При этом этот выбор ограничен местом жительства его родителей. Если они проживают отдельно - у ребенка есть право решить самому с кем из них он хочет жить. А с достижением ребенком 16 лет - он может уже выбирать не только с кем из родителей он хочет жить, но и с кем из родственников (бабушкой, дедушкой, тётей, дядей).

При решении спора, связанного с определением места жительства ребенка, суд с помощью вывода службы по делам детей определяет кому из родителей отдать предпочтение, и кто станет непосредственным воспитателем ребенка. При этом другой из родителей не теряет своих прав и обязанностей, и может общаться с ребенком и принимать участие в его воспитании.

Чаще всего суд оставляет малолетнего ребенка проживать с матерью и только в исключительных случаях, когда мать создает угрозу для нормального физического и психического развития ребенка, с отцом.

Так же, нельзя не отметить, что суд исходит из принципа равенства прав и обязанностей обоих родителей, отдавая предпочтения тому из них, кто может обеспечить наиболее благоприятные условия воспитания ребенка. Учитываются отношения родителей к выполнению своих родительских обязанностей, личная привязанность ребенка к каждому из них, возраст ребенка, состояние его здоровья и другие обстоятельства, имеющие существенное значение. Более того, суд оценивает моральные качества каждого из родителей, характер работы родителей (командировки, график работы, отсутствие свободного времени), что может осложнить семейное воспитание, присутствие членов семьи, неблагоприятно влияющих на воспитание ребенка.

Хочу отметить, что иски об определении места жительства ребенка могут рассматриваться неоднократно, поскольку условия воспитания ребенка могут меняться в зависимости от различных жизненных обстоятельств. Суд не может отказать в открытии производства по той причине, что такой спор уже был предметом рассмотрения в судебном порядке.

Как показывает практика, родители зачастую не могут договориться между собой и не принимают во внимание мнение ребенка, при чем действуют при этом никак не в его интересах. Как результат, в решении личных семейных вопросах участвуют чужие люди: юристы, суд, служба по делам детей. При этом идет потеря времени, которое бы родители могли провести с детьми, средств, которые бы они могли потратить на ребенка, вносится нервозность, конфликтность и негатив в отношениях между родителями, что неизбежно проецируется на ребенка. Не лучше ли прислушаться к ребенку, к друг другу, оценить, что лучше будет для ребенка, объективно подойти к ситуации и решить все вопросы мирно, без третьих лиц, чтобы не страдали ни вы, ни ваши дети.